@Akane_Lee ：很多項目在開發過程中，會制作原型測試與驗證構想。但項目開發會經過許多階段，也有很多種制原型的方式。該如何配合項目開發進度，制作適合的 原型呢？這篇文章列出了每一個設計階段對應的原型設計，能解決不少設計師的困惑。

原型用途

開發者對于產品一定有各式各樣的想法，并盡力讓用戶覺得產品「好用」。但開發者該如何確定目前產品設計走向能讓用戶覺得好用？可透過「使用者測試」這個方法驗證。我們可以透過原型測試用戶想透過產品完成某項任務時，需經過哪些頁面的流程；觀察使用者在操作過程中是否有感到任何不順或遲疑的地方等等。

有些文獻將原型分成低保真、高保真等等。我將原型粗分成：

1. 紙本 原型
2. Wireframe
3. Mockup
4. Web
5. Code

每一種 原型 用途、制作方法、成本、使用時機都不相同，各有利弊。

編者按：初級UI 設計師可能有很多想學的：3D、插畫、動畫、交互、界面視覺，但是如果你想成為高級UI 設計師，最應該學的是構建自己的設計體系。

最近看了一篇關于自我成長的文章，大概意思就是告訴我們成長的四大環節：1.定位（方向）——2.學習方法——3.堅持——4.突破。我個人覺得自己不差堅持和突破的能力，差的就是定位與學習方法，而導致學習方法有誤的原因也是由于定位還不夠清晰，至少短期內是這樣的情況，因為我想學的東西太多了，3D、插畫、動畫、交互、界面視覺等等，導致自己無法聚焦，從而產生了各種焦慮、煩躁的情緒，正因如此才會有學習方法有誤、學習效率低下的情況出現。

編者按：制作UI 設計規范的大體思路應該是怎樣的？制作規范時容易遇到哪些瓶頸？今天這篇好文是華為設計師總結的經驗，幫你一次性搞定這兩個問題！

2016已經接近尾聲，上兩天剛參加完比賽，利用這幾天空閑時間，把最近沉淀下來的東西分享出來。

上個月團隊幾個小組進行友誼比賽，命題是“郵件”。規定大家以產品思維去設計一款全新的產品，形式不限。很難得的是所有人都參加了產品設計的每一個環節。我們秉著發現問題、解決問題的態度開始了這次友誼比賽。

編者按：2012年的Spotify 設計團隊還是一團亂麻，到今天已經是協同效率，有標準可循的頂尖團隊。來看這位總監如何從零開始改善它的。

歡迎關注譯者的微信公眾號：「非科班設計」

“設計無法標準化”在過去四年一直困擾著我。2012年我加入Spotify設計團隊的時候，被當時的混亂與分散嚇到了。說得詳細點，字體、色彩、圖片、板式、信息架構和交互方式好像全部都沒有能夠遵循的標準。

當我開始跟他們談論這件事時，我才知道整個團隊也為此覺得沮喪。我們的結論是：支離破碎的產品恰巧反映這個團隊的松散，設計師分散在不同的項目、時區和漫無目標的時程表，當然不可能有任何機會去改善。

可是，這些原因在現代科技公司不是很常見嗎？所以我第一次說出：“設計無法標準化”。

編者按：很多同學不清楚交互設計師是做什么的，也不知道如何評價一個App 的交互，不過看完這篇你就懂啦。

一、交互設計師的價值

1. 職能價值

將需求轉化為解決方案的能力（將模糊抽象的需求轉化成清晰具體的可視化解決方案）。

這個價值是最基本的專業價值，但你千萬不要覺得你做的僅僅是用軟件畫幾個頁面而已。

例如你接到一個掃碼申請加入群聊的需求，你的任務不只是將申請加入的頁面畫出來，而是要考慮整個用戶場景，就比如用戶申請入群后，如果審批人沒有拒絕，也沒有同意，相當于服務器沒有接收到任何指令，那申請的頁面怎么反饋呢，這些都是要考慮進去的。

所有交互設計師要提供的是一整套解決方案，其中要考慮正向、反向、閉環等各種場景。

復古一直在流行，這也是為什么過去許多設計趨勢常常會沉寂若干年之后，又再次走到潮流的最前線。今天，我們要聊的是孟菲斯設計風（Memphis Design），這種設計風格充滿了80年代的特征，明亮的色彩和多樣的圖形與線條充斥其間，它也是近年重歸流行的設計風格之一。

了解孟菲斯設計

孟菲斯設計是一種時髦的風格，它擁有現代設計的特征，最初是源自于紡織品的設計。有人嗜好孟菲斯設計風格，而有人則恰恰相反，一點也不適應。

編者按：卡片式設計一直是以強兼容性和“百搭”的形象出現在大眾的面前，但是它同樣有無法滿足用戶需求的時候，今天的文章我們就在實戰中聊聊這件事~

Material Design的流行讓卡片式設計走上神壇，卡片式設計在如今的網頁設計中更是隨處可見。尤其是那些偏向于大量信息匯總的頁面，卡片式設計幾乎是不二的選擇。

卡片常常被用作信息詳情的進入入口。

我們的用戶體驗團隊近期負責了好幾個重設計的項目。毫無疑問，其中有不少就是借用卡片式設計來實現的。而有意思的地方在于，我們通過這些項目實踐發現一些有意思的情況：卡片式設計在一些新聞類的網站，尤其是首頁和歸檔頁面，并不是那么適用。

聆瀾子：遙想新版本表情上線，已經過去了許久。隨著開發哥們不辭辛苦的版本優化，我們終于如約迎來了QQ新表情的加入（撒花）。今天這篇為你揭秘這些表情是如何設計出來的！

尋找中國茶

茶表情的加入源于我們對于表情中華元素缺失的反思。不同于emoji表情，作為中國人獨有的表情包，QQ表情有義務更主動地去傳播中國自己的文化。茶表情，將是我們的開端。

茶文化博大精深，世界各地已經形成了許多獨特的飲茶文化和風格，但我們需要做的是中國人的茶。那么，如何讓我們的茶表情能夠一眼分辨出是“中國茶”，是設計上遇到的最大難題。

本著考據黨死磕到底的精神（微笑），我們地毯式地搜集了各種畫風的茶文化。

在進行App設計時，有沒有什么規范參考標準，還是自己想象一個出來？究竟如何去根據iOS的規范具體實現設計落地？今天@Jaret_杰瑞特 （優酷土豆上海部設計經理）這篇用優酷的實戰案例帶你入門。

最近，與上海的“谷歌開發者社區”（GDG）一起策劃并與大家進行了一期關于Material Design的話題分享會。

這幾天我抽空將當天分享的PPT內容再精簡整理了一下，并在關鍵頁面配上了對應的文字說明，便于分享給沒有來得及到場及更多的朋友。

編者按：今天這篇文章，是由騰訊高級交互設計師@C7210 向同學們征集問題后作出的回答，涉及交互設計、行業趨勢、職場、工具推薦等等，都是大家平時特別關心的，趕緊來收。

歡迎關注作者（高級交互設計師、貓奴、吉他手、鼓手、老狗、單身，現就職于騰訊ISUX）的微信公眾號：Beforweb

提問

來自@X丶field：請問對于現在視覺和交互逐漸融合的UX/Product Designer崗位有什么看法？

C 回復：

好問題，也是我個人以及一些朋友正在親身面對、體會和見證的所謂“行業趨勢”。

首先排除全能型個人以一當十的情況，單就通常意義上的團隊協作的形式而言，目前我所能看到的“融合”分為兩類：

第一類：交互設計師與視覺設計師在產品層面統一認知，理解并認同商業意義及產品目標，以此為基礎，在各施所長、各盡其職的同時，更多的學習、了解彼此職能的目標、焦點和工作方法，互相理解，融會貫通，減少分歧，降低成本，以最大化的合力完成產品設計工作。這種模式下，所謂“UX/產品設計師”是對兩種職能的統稱。本質上講，這就是對于我們如今所熟悉的傳統團隊模式的一種漸進式提升。